DORA2026-02-1816 min de lecture

Le Registre d'Information DORA : Comment le Construire et le Maintenir

Également disponible en :EnglishDeutschEspañolNederlandsItaliano

Le registre d'informations DORA : Comment le construire et le maintenir

Introduction

Dans le monde de la conformité, une idée reçue prévaut : une documentation exhaustive est la clé pour répondre aux exigences réglementaires. Cependant, les professionnels chevronnés en conformité savent la vérité - les auditeurs s'intéressent moins à la quantité de vos politiques de sécurité que à leur substance et à leur mise en œuvre efficace. Cette perspective est particulièrement cruciale pour les institutions financières européennes confrontées à la Directive sur la résilience opérationnelle du secteur financier (DORA). En jeu, des amendes pouvant atteindre jusqu'à 2% du chiffre d'affaires annuel total, des perturbations opérationnelles et des dommages réputationnels.

Le Problème de Base

Pour comprendre le problème de base, plongeons plus profondément que les descriptions de surface. L'essence de DORA, en particulier l'Article 28, vise à renforcer la résilience opérationnelle en exigeant des institutions financières qu'elles maintiennent un registre d'informations complet. Cela inclut des détails sur les services ICT significatifs et leurs fournisseurs. Le coût réel de la non-conformité est élevé. Par exemple, une banque de taille moyenne pourrait faire face à des amendes s'élevant à des millions d'euros et à des semaines de productivité perdue. Ce que la plupart des organisations ne comprennent pas souvent, c'est que simplement cataloguer les fournisseurs tiers est suffisant. Elles négligent la nécessité d'évaluer constamment la résilience opérationnelle et la posture de sécurité de ces fournisseurs, tel que mandaté par DORA.

Considérons un scénario où une institution financière n'a pas maintenu diligemment son registre DORA des services ICT. En raison d'un manque de surveillance, un service tiers connaît une violation de sécurité significative, entraînant des pertes financières importantes et des perturbations opérationnelles. La non mise à jour et la non surveillance du registre entraînent non seulement des amendes importantes, mais érodent également la confiance des clients, conduisant potentiellement à une perte de clients et de parts de marché.

Pourquoi C'est Urgent Maintenant

L'urgence de la conformité avec DORA est amplifiée par les changements réglementaires récents et les actions d'exécution. En février 2022, l'Autorité bancaire européenne (EBA) a publié son projet définitif de normes techniques sur la résilience opérationnelle, soulignant la nécessité d'un registre détaillé des tiers pour les services ICT. De plus, à mesure que les services financiers devienennent de plus en plus numériques et interconnectés, la pression du marché monte pour des certifications robustes qui démontrent la résilience opérationnelle. Les clients exigent la transparence et l'assurance que leurs partenaires financiers peuvent résister et se remettre de perturbations.

La non-conformité avec DORA pose non seulement un désavantage concurrentiel significatif, mais peut également entraîner des pénalités réglementaires qui peuvent handicaper la croissance et les efforts d'innovation d'une institution financière. L'écart entre où se trouvent la plupart des organisations et où elles doivent être s'élargit. Beaucoup luttent toujours avec les bases de la conformité DORA, tandis que les institutions leaders intègrent déjà des méthodes d'évaluation des risques avancées et s'appuient sur la technologie pour automatiser les processus de conformité.

Le registre d'informations DORA n'est pas un document statique ; il nécessite une gestion dynamique et des mises à jour régulières. Cela appelle une approche stratégique qui s'aligne sur l'évolution du paysage des services financiers et l'importance croissante de la gestion des risques des tiers. Ce n'est pas seulement question de cocheter des cases ; c'est question de construire de la résilience dans le tissu même des opérations d'une organisation.

Dans les sections suivantes, nous allons explorer les subtilités de la construction et de la maintenance d'un registre d'informations conforme à DORA. Nous explorerons les composants clés d'un registre ICT solide, le rôle de la technologie dans l'automatisation de la conformité, et les étapes que les institutions financières doivent suivre pour s'assurer qu'elles ne sont pas seulement conformes, mais également résilientes opérationnellement. Restez avec nous alors que nous déballons les complexités et fournissons des insights actionnables pour naviguer dans le monde de la conformité DORA avec confiance et efficacité.

Le Cadre de Solution

Le registre d'informations DORA est un élément clé de la stratégie de conformité de votre institution. Cependant, construire et maintenir ce registre peut être une tâche intimidante. Voici une approche étape par étape pour vous assurer que vous répondez à toutes les exigences énoncées dans l'Article 28 de DORA.

Étape 1 : Comprendre les Exigences

Avant de créer un registre d'informations conforme à DORA, vous devez comprendre ce qui est requis. L'Article 28 de DORA stipule que les institutions doivent maintenir un registre ICT à jour. Ce registre doit inclure tous les services informatiques et de télécommunications qui sont cruciaux ou importants pour les opérations de l'institution.

Le registre doit contenir des détails sur le fournisseur de services, la nature du service, la durée du contrat et l'évaluation des risques de l'institution pour chaque service. Il est essentiel de comprendre ces exigences avant de commencer à construire votre registre.

Étape 2 : Inventaire de Vos Services

L'étape suivante consiste à dresser l'inventaire de tous vos services informatiques et de télécommunications. Cela inclut à la fois les services en interne et les services tiers. Vous devez documenter chaque service, y compris le fournisseur, la nature du service et la durée du contrat.

C'est un processus fastidieux, mais il est essentiel pour vous assurer que vous capturez tous les détails nécessaires. Vous devriez également attribuer une évaluation des risques à chaque service, en fonction de son importance pour vos opérations.

Étape 3 : Évaluation des Risques

Une fois que vous avez dressé l'inventaire de vos services, l'étape suivante est d'effectuer une évaluation des risques pour chacun d'entre eux. Cela doit se faire conformément à l'Article 28(1) de DORA, qui exige que les institutions évaluent les risques de chaque service ICT.

L'évaluation des risques devrait prendre en compte des facteurs tels que la stabilité financière du fournisseur, la complexité du service et l'impact potentiel d'une interruption de service. Les résultats de l'évaluation des risques doivent être documentés dans le registre.

Étape 4 : Mises à Jour Régulières

Le registre d'informations DORA n'est pas une tâche unique. Il nécessite des mises à jour régulières pour s'assurer qu'il reste précis et à jour. Cela devrait être fait au moins annuellement, mais des mises à jour plus fréquentes peuvent être nécessaires en fonction des opérations de l'institution.

Les mises à jour régulières impliquent de revoir chaque service dans le registre, de vérifier tout changement et de mettre à jour l'évaluation des risques si nécessaire. C'est une étape critique pour vous assurer de la conformité continue avec DORA.

Étape 5 : Rapport

Enfin, votre institution doit rendre compte de son registre d'informations DORA auprès de l'autorité compétente. Cela doit se faire conformément à l'Article 28(3) de DORA, qui exige que les institutions fournissent un rapport sur leur gestion des risques et leurs systèmes de contrôle internes, y compris le registre d'informations DORA.

Le rapport devrait inclure un résumé du cadre de gestion des risques de l'institution, une description du registre d'informations DORA et un aperçu du processus d'évaluation des risques de l'institution.

Ce que "Bien" Signifie par rapport à "Juste Passer"

Un registre d'informations DORA de "bonne" qualité va au-delà de simplement répondre aux exigences minimales. Il devrait être un enregistrement complet, précis et à jour de tous les services informatiques et de télécommunications. Il devrait également inclure des évaluations des risques détaillées pour chaque service, et des mises à jour régulières devraient être effectuées pour vous assurer de la conformité continue.

"Bien" signifie également gérer proactivement les risques, plutôt que de simplement y réagir. Cela implique de revoir régulièrement le registre, d'identifier des risques potentiels et de prendre des mesures pour les atténuer.

D'autre part, "juste passer" implique de barely répondre aux exigences minimales. Le registre peut être périmé ou incomplet, et les évaluations des risques peuvent être superficielles au mieux. Les mises à jour régulières peuvent être négligées, et l'institution peut être réactive plutôt qu'proactive dans la gestion des risques.

Les erreurs courantes à éviter

Erreur 1 : Inventaire Incomplet

Une erreur courante est de ne pas dresser l'inventaire de tous les services informatiques et de télécommunications. Cela peut entraîner un registre qui ne capture pas tous les services cruciaux ou importants, laissant l'institution exposée au risque de non-conformité.

Pour éviter cela, effectuez un inventaire approfondi de tous les services, y compris les services en interne et les services tiers. Soyez rigoureux dans la capture de tous les détails nécessaires, tels que le fournisseur, la nature du service et la durée du contrat.

Erreur 2 : Évaluation des Risques Insuffisante

Une autre erreur courante est de réaliser des évaluations des risques insuffisantes. Cela peut entraîner un registre qui ne reflète pas avec exactitude le niveau de risque réel de chaque service.

Pour éviter cela, assurez-vous que les évaluations des risques sont approfondies et complètes. Prenez en compte des facteurs tels que la stabilité financière du fournisseur, la complexité du service et l'impact potentiel d'une interruption de service. Revoyez et mettez à jour régulièrement les évaluations des risques pour vous assurer qu'elles restent précises.

Erreur 3 : Négligence des Mises à Jour Régulières

Enfin, une erreur courante est de négliger les mises à jour régulières du registre d'informations DORA. Cela peut entraîner un registre périmé qui ne reflète pas avec exactitude le profil de risque actuel de l'institution.

Pour éviter cela, engagez-vous à des mises à jour régulières au moins annuellement et plus fréquemment si nécessaire. Les mises à jour régulières garantissent que le registre reste précis et à jour et aident à identifier tout changement qui peut impacter le profil de risque de l'institution.

Outils et Approches

Approche Manuelle

Une approche manuelle pour construire et maintenir un registre d'informations DORA peut fonctionner dans certains cas, en particulier pour les institutions de petite taille avec moins de services. Les avantages incluent un meilleur contrôle sur le processus et la capacité de personnaliser le registre aux besoins de votre institution.

Cependant, les inconvénients sont significatifs. Une approche manuelle peut être chronophage et sujette aux erreurs, en particulier pour garder le registre à jour. Elle nécessite également un haut niveau d'expertise et de ressources pour vous assurer la conformité avec DORA.

Approche de Tableur/GRC

Une approche de tableur ou GRC (Gouvernance, Risque et Conformité) peut fournir une manière plus structurée pour construire et maintenir un registre d'informations DORA. Ces outils peuvent aider à rationaliser le processus et à assurer la cohérence à travers l'institution.

Cependant, il y a des limites à cette approche. Les tableurs peuvent devenir encombrés et difficiles à gérer à mesure que le nombre de services augmente. Ils manquent également de la capacité à automatiser les mises à jour régulières, qui sont essentielles pour maintenir un registre précis et à jour.

Les outils GRC peuvent fournir une structure et une automatisation plus importantes, mais ils peuvent ne pas être adaptés aux exigences spécifiques de DORA. Ils peuvent également être coûteux et nécessiter des ressources importantes pour être mis en œuvre et maintenus.

Plates-formes de Conformité Automatisées

Des plates-formes de conformité automatisées comme Matproof peuvent fournir une solution globale pour construire et maintenir un registre d'informations DORA. Ces plates-formes peuvent automatiser une grande partie du processus, de l'inventaire des services à la conduite des évaluations des risques et des mises à jour régulières.

La génération de politiques alimentée par IA et la collecte automatisée de preuves de Matproof peuvent économiser du temps et réduire le risque d'erreurs. Son agent de conformité des points de terminaison peut fournir un suivi en temps réel des appareils, tandis que sa résidence des données à 100% dans l'UE assure la conformité avec le RGPD et autres réglementations de protection des données.

Cependant, il est important d'être honnête sur les limites de l'automatisation. Bien qu'elle puisse rationaliser le processus et réduire le risque d'erreurs, elle ne peut pas remplacer le besoin d'expertise humaine et de jugement. Les institutions doivent toujours être diligentes pour vous assurer la conformité avec DORA et doivent régulièrement revoir et mettre à jour leur registre.

En conclusion, construire et maintenir un registre d'informations DORA est une tâche critique qui nécessite de la diligence et de l'expertise. En comprenant les exigences, en dressant l'inventaire des services, en menant des évaluations des risques approfondies et en s'engageant à des mises à jour régulières, les institutions peuvent créer un registre conforme qui aide à gérer les risques et à vous assurer la conformité réglementaire.

Commencer : Vos Prochaines Étapes

Le registre d'informations DORA est un composant essentiel pour les institutions financières pour rester conformes aux exigences réglementaires. Voici un plan d'action en cinq étapes pour vous mettre en route :

  1. Comprendre les Exigences : Commencez par une lecture approfondie de l'Article 28 de DORA, qui impose la création et la maintenance du registre ICT. Commencez avec les publications officielles de l'UE pour comprendre les subtilités de cette exigence.

  2. Évaluer Votre Position Actuelle : Évaluez votre environnement ICT actuel. Identifiez tous les services tiers, à la fois internes et externes. Cela inclut les fournisseurs de services cloud, les vendeurs de logiciels et toutes les autres entités impliquées dans votre infrastructure ICT.

  3. Établir une Équipe Dédiée : Formez une équipe interfonctionnelle composée d'experts en TI, en conformité et en droit. Cette équipe sera responsable de la maintenance du registre ICT et de l'assurance de la conformité.

  4. Développer un Cadre de Rapport : Créez un processus standardisé pour la collecte et le rapport des informations au registre. Cela devrait inclure des délais pour les mises à jour et un processus d'escalade clair pour tout écart ou problème identifié.

  5. Mettre en Place des Solutions Technologiques : Envisagez l'utilisation de plates-formes d'automatisation de la conformité comme Matproof, qui peut rationaliser le processus de génération de politiques et de collecte de preuves, réduisant ainsi la charge administrative sur votre équipe.

Recommandations de Ressources :

  • Publications Officielles de l'UE : Commencez par le document DORA lui-même. Le "Règlement (UE) 2022/2554 du Parlement européen et du Conseil du 14 décembre 2022 relatif à la résilience opérationnelle numérique pour le secteur financier" est la source primaire.
  • Publications BaFin : Pour les institutions allemandes, faites référence à la Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) pour des orientations et des interprétations spécifiques de DORA dans le contexte allemand.
  • Whitepapers de l'industrie : Recherchez des whitepapers d'organisations industrielles de renom qui fournissent des insights pratiques sur la mise en œuvre de DORA.

La décision de gérer le registre ICT en interne ou de chercher de l'aide externe dépend des ressources et de l'expertise de votre organisation. Si vous avez une équipe interne solide avec une connaissance approfondie de la conformité, il peut être possible de gérer le processus en interne. Cependant, pour les organisations qui manquent de capacité ou de connaissances spécialisées, solliciter des consultants externes ou des plates-formes d'automatisation de la conformité peut fournir le soutien et l'expertise nécessaires.

Une victoire rapide que vous pouvez obtenir dans les 24 prochaines heures est d'effectuer une évaluation préliminaire de votre environnement ICT actuel. Identifiez les relations avec les tiers et commencez le processus de les cataloguer. Cette étape initiale fournira une base pour construire votre registre d'informations DORA.

Questions Fréquemment Posées

Q1 : Quelles informations doivent être incluses dans le registre d'informations DORA ?

R : Selon l'Article 28(3) de DORA, le registre doit inclure des informations sur la nature de la relation, les fonctions critiques exercées par le tiers, et les mesures prises par l'entité du secteur financier pour gérer les risques associés à l'utilisation des services ICT fournis par le tiers. Il exige également un aperçu du cadre de gestion des risques du tiers et de leur capacité à maintenir la continuité des opérations critiques de l'entité du secteur financier.

Q2 : À quelle fréquence le registre d'informations DORA doit-il être mis à jour ?

R : Le registre doit être mis à jour selon les besoins pour s'assurer qu'il reflète avec exactitude l'état actuel de votre environnement ICT. Bien qu'il n'y ait pas de fréquence spécifique imposée par DORA, les meilleures pratiques suggèrent des mises à jour trimestrielles au minimum, avec des mises à jour plus fréquentes pour les changements critiques ou de nouveaux engagements avec des tiers.

Q3 : Pouvons-nous avoir un registre unique pour tous les types de relations avec les tiers ?

R : Il est possible de maintenir un registre unique, mais il doit être structuré de manière à permettre une distinction claire entre les relations avec les tiers. Le registre doit pouvoir distinguer entre les relations avec les tiers ICT et les autres types d'engagements avec des tiers pour répondre aux exigences spécifiques de l'Article 28 de DORA.

Q4 : Quelles sont les conséquences de la non-conformité aux exigences du registre d'informations DORA ?

R : La non-conformité aux exigences de DORA peut entraîner des pénalités importantes, y compris des amendes et des dommages réputationnels potentiels. Il est crucial de comprendre et de répondre aux obligations énoncées dans DORA pour maintenir la résilience opérationnelle et protéger votre institution des risques réglementaires.

Q5 : En quoi le registre d'informations DORA est-il lié aux autres exigences de conformité, telles que le RGPD ou l'ISO 27001 ?

R : Le registre d'informations DORA vient compléter d'autres cadres de conformité comme le RGPD et l'ISO 27001. Alors que le RGPD se concentre sur la protection des données et la vie privée, et l'ISO 27001 sur la gestion de la sécurité de l'information, DORA aborde spécifiquement la résilience opérationnelle dans le secteur financier. Le registre peut servir de hub central pour les informations qui alimentent ces autres cadres, rationalisant les efforts de conformité sur plusieurs exigences réglementaires.

Principaux Points à Retenir

  • Conformité avec l'Article 28 de DORA : Comprenez et mettez en œuvre les exigences pour le registre d'informations DORA pour maintenir la résilience opérationnelle dans votre institution financière.
  • Gestion Proactive : Mettez régulièrement à jour le registre pour refléter les changements dans votre environnement ICT et gérez les risques associés aux engagements avec les tiers.
  • Utilisation de la Technologie : Envisagez des plates-formes d'automatisation de la conformité comme Matproof pour rationaliser la génération de politiques et la collecte de preuves, réduisant ainsi la charge administrative sur votre équipe.
  • Conseil Expert : Pour des tâches complexes ou intensives en ressources, envisagez de solliciter des experts externes ou des consultants pour vous assurer la conformité avec les exigences de DORA.
  • Étape Actionnable : Commencez par une évaluation préliminaire de votre environnement ICT actuel et cataloguez vos relations avec les tiers pour établir une base pour votre registre d'informations DORA.

Matproof peut aider à automatiser la création et la maintenance de votre registre d'informations DORA, vous assurant ainsi la conformité avec les exigences réglementaires tout en réduisant la charge administrative sur votre équipe. Pour une évaluation gratuite de la façon dont Matproof peut soutenir vos efforts de conformité, visitez https://matproof.com/contact.

DORA register of informationDORA ICT registerDORA Article 28 registerICT third-party register

Prêt à simplifier la conformité ?

Soyez prêt pour l’audit en semaines, pas en mois. Découvrez Matproof en action.

Demander une démo