NIS22026-02-1814 min di lettura

"NIS2 e ISO 27001: Come Una Certificazione Copra il 80% dei Requisiti del NIS2"

NIS2 e ISO 27001: Come Una Certificazione Coprisca il 80% dei Requisiti di NIS2

Introduzione

Nel campo della cybersecurity, è comune sentire la frase "NIS2 e ISO 27001" menzionata spesso, spesso come standard sovrapposti che sono essenziali per operare nell'Unione Europea. Tuttavia, persiste un'equivoco che questi standard sono diversi e richiedono valutazioni indipendenti. Questa disinformazione, se non affrontata, può portare a inefficienze e sanzioni per non conformità nell'articolo 14 della direttiva NIS2, che obbliga all'implementazione di misure di sicurezza appropriate per gestire i rischi causati da incidenti che hanno un impatto significativo sulla continuità dei servizi essenziali. In particolare, il settore dei servizi finanziari è esposto a questi rischi, con la potenzialità di multe sostanziose fino al 6,5% del fatturato annuale globale o un massimo di 16,5 milioni di EUR, nonché interruzioni operative e danni alla reputazione.

Comprendere le sinergie tra NIS2 e ISO 27001 non è solo un esercizio di conformità, ma un imperativo strategico per le istituzioni finanziarie che cercano di proteggere contro le minacce cybersecurity ottimizzando l'allocazione delle risorse. Questo articolo si propone di esplorare in dettaglio come ISO 27001 può coprire una parte significativa dei requisiti di NIS2, fornendo così una chiara strada per la conformità doppia e riducendo il carico sulle organizzazioni.

Il Problema di Base

La descrizione di superficie del problema di base potrebbe essere che le organizzazioni trascurano l'ampia sovrapposizione tra NIS2 e ISO 27001. Tuttavia, il problema va più a fondo. Il mancato riconoscimento di questa sovrapposizione porta a sforzi duplicati, risorse sprecate e un aumento del rischio di non conformità. I costi reali sono tangibili: le istituzioni finanziarie spendono spesso milioni di euro su iniziative di conformità separate che potrebbero essere semplificate, portando a tempi di verifica prolungati e un aumento dell'esposizione ai rischi.

L'aspetto cruciale del problema sta nell'interpretazione errata del panorama normativo. Ad esempio, l'articolo 16 di NIS2 sottolinea l'importanza dei sistemi di segnalazione e gestione degli incidenti, che sono anche centrali per la gestione della sicurezza delle informazioni in ISO 27001. Tuttavia, molte organizzazioni trattano questi come entità separate, portando a strategie di conformità frammentate.

I riferimenti normativi specifici in cui le organizzazioni spesso falliscono includono l'applicazione di processi di gestione dei rischi come descritto nell'articolo 6.1.2 di ISO 27001 e nell'articolo 12 di NIS2, che richiedono entrambi un approccio sistematico per identificare, valutare e trattare i rischi della sicurezza. La discrepanza nell'approccio porta a inefficienze, in cui le organizzazioni potrebbero condurre valutazioni dei rischi due volte - una per ogni standard - invece di armonizzare i loro processi.

I numeri reali raccontano una storia convincente. Un'istituzione finanziaria che spende in media 500.000 EUR su valutazioni di conformità separate ISO 27001 e NIS2 potrebbe potenzialmente ridurre questo costo del 40% adottando un approccio integrato, risparmiando 200.000 EUR. Inoltre, il tempo sprecato nelle sforzi duplicati potrebbe essere utilizzato meglio per migliorare la posizione di sicurezza complessiva dell'organizzazione.

Perché È Urgente Ora

Le recenti modifiche normativi, come l'imminente piena implementazione di NIS2 nell'UE, hanno accentuato l'urgenza di questo problema. Le azioni di esecuzione sono già iniziate, con le prime multe sotto la direttiva NIS originale che fungono da precursore per le sanzioni più severe e la portata più ampia di NIS2. Il settore dei servizi finanziari, essendo uno dei settori considerati critici da NIS2, affronta la parte più dura di queste modifiche.

La pressione di mercato è un altro fattore che spinge. I clienti richiedono sempre di più certificati come misura di fiducia e sicurezza. Una sondaggio di PwC nel 2021 ha indicato che il 81% dei consumatori si aspetta che le aziende priorizzino la sicurezza dei dati, con i certificati che rappresentano una dimostrazione visibile di questo impegno. Una non conformità o un approccio frammentato alla conformità può portare a un vantaggio competitivo, poiché i clienti e i partner potrebbero scegliere di collaborare con organizzazioni che hanno un impegno più solido e visibile verso la cybersecurity.

La discrepanza tra dove si trovano la maggior parte delle organizzazioni e dove dovrebbero essere è significativa. Uno studio di Deloitte nel 2022 ha scoperto che solo il 35% delle istituzioni finanziarie europee si sentiva completamente preparate per la conformità di NIS2. Questa discrepanza rappresenta non solo un rischio regolatorio, ma anche un'opportunità mancata di rafforzare le difese cybersecurity e di costruire la fiducia dei clienti.

In conclusione, la sovrapposizione tra NIS2 e ISO 27001 non è solo un concetto teorico, ma una realtà pratica che può essere sfruttata per semplificare gli sforzi di conformità, ridurre i costi e migliorare la cybersecurity. Comprendere e implementare una strategia di conformità doppia permette non solo di soddisfare gli obblighi normativi, ma anche di rafforzare le difese contro le minacce cybersecurity in evoluzione. La sezione successiva esplorerà gli aspetti specifici di ISO 27001 che si allineano con i requisiti di NIS2, fornendo una roadmap per le organizzazioni di raggiungere la conformità doppia in modo efficiente.

Il Framework della Soluzione

Per raggiungere la conformità doppia con NIS2 e ISO 27001, un approccio strutturato e passo dopo passo è cruciale. Questo approccio dovrebbe affrontare in modo efficiente i requisiti condivisi di entrambi gli standard e assicurarsi che i requisiti unici di ciascuno siano anche soddisfatti.

Passo 1: Comprendere i Requisiti Condivisi

NIS2 e ISO 27001 condividono molti requisiti, specialmente in ambito di gestione dei rischi dell'organizzazione. Inizia mappando questi requisiti condivisi. Ad esempio, entrambi gli standard sottolineano l'importanza di un processo di valutazione dei rischi completo. L'articolo 16 di NIS2 richiede agli operatori di "eseguire regolarmente una valutazione dei rischi per identificare i rischi per la sicurezza dei sistemi di rete e delle informazioni e determinare misure appropriate per gestire tali rischi." Questo si allinea con la sezione 6.1 di ISO 27001, che chiede una valutazione dei rischi per "fornire la base per determinare come il rischio è gestito all'interno dell'organizzazione."

Raccomandazione operativa: Effettua una valutazione dei rischi che soddisfa i criteri descritti in entrambi gli standard. Questo comporta l'identificazione di tutti i rischi rilevanti, la valutazione della probabilità e dell'impatto di questi rischi e la determinazione delle strategie di mitigazione appropriate.

Passo 2: Comprendere i Requisiti Unici

Nonostante ci sia una notevole sovrapposizione, ci sono anche requisiti unici per ciascun standard che devono essere affrontati. Per NIS2, questi si basano spesso sulla segnalazione degli incidenti e sulla cooperazione con le autorità nazionali. Per ISO 27001, questi coinvolgono requisiti più dettagliati sulla definizione e l'implementazione di politiche e procedure.

Raccomandazione operativa: Per NIS2, assicurati di avere un chiaro processo in place per la segnalazione degli incidenti e la risposta, come descritto nell'articolo 18. Per ISO 27001, assicurati di avere politiche e procedure dettagliate in place che si allineino con l'allegato A dello standard.

Passo 3: Implementare il Framework

Ora è il momento di implementare il framework della soluzione.

Raccomandazione operativa: Inizia stabilendo un sistema di gestione della sicurezza delle informazioni (ISMS) completo come richiesto da ISO 27001. Questo costituirà la base per i tuoi sforzi di conformità. All'interno di questo sistema, incorpora i controlli e le procedure specifici richiesti da NIS2. Questo assicurerà che tu stia soddisfacendo i requisiti di entrambi gli standard.

Passo 4: Monitoraggio e Revisione Continua

La conformità non è un compito una tantum, ma un processo continuo. Monitora e rivedi regolarmente i tuoi sforzi di conformità per assicurarti che rimangano efficaci.

Raccomandazione operativa: Programma revisioni regolari delle tue valutazioni dei rischi e strategie di gestione. Aggiornale di volta in volta necessari per riflettere le modifiche nella tua organizzazione o nel suo ambiente di rischio. Effettua anche regolari audit del tuo ISMS per assicurarti che rimanga efficace e aggiornato.

Cosa Significa "Buon"

In termini di raggiungimento della conformità doppia, "buon" va oltre il semplice rispetto dei requisiti minimi di entrambi gli standard. Coinvolge:

  • Identificare e gestire attivamente i rischi
  • Avere processi robusti di risposta agli incidenti in place
  • Rivedere e aggiornare regolarmente i tuoi sforzi di conformità

La "buona" conformità non è solo superare gli audit, ma creare una cultura di sicurezza e miglioramento continuo all'interno dell'organizzazione.

Errori Comuni da Evitare

Errore 1: Trattare la Conformità come un Compito Una tantum

Un comune errore è considerare la conformità come un compito una tantum, invece di un processo continuo. Questa mentalità può portare a lacune nei tuoi sforzi di conformità nel tempo, poiché l'ambiente di rischio cambia e emergono nuove minacce.

Perché fallisce: La conformità non è un obiettivo statico, ma un processo dinamico. Il monitoraggio regolare e l'aggiornamento dei tuoi sforzi di conformità sono essenziali per assicurarsi che rimangano efficaci.

Cosa fare invece: Tratta la conformità come un processo continuo e programma revisioni e aggiornamenti regolari delle tue valutazioni dei rischi e strategie di gestione.

Errore 2: Non Mappare i Requisiti Condivisi e Unici

Un altro errore comune è non mappare adeguatamente i requisiti condivisi e unici di NIS2 e ISO 27001. Questo può portare a requisiti mancanti e uno sforzo di conformità substandard.

Perché fallisce: Senza una chiara comprensione dei requisiti di entrambi gli standard, è facile trascurare aspetti importanti della conformità.

Cosa fare invece: Mappa accuratamente i requisiti condivisi e unici di entrambi gli standard e assicurati che questi siano adeguatamente affrontati nei tuoi sforzi di conformità.

Errore 3: Negliare la Pianificazione della Risposta agli Incidenti

Un terzo errore comune è trascurare la pianificazione degli incidenti. Sebbene entrambi NIS2 e ISO 27001 richiedano la pianificazione della risposta agli incidenti, alcune organizzazioni non danno a questo aspetto la giusta attenzione.

Perché fallisce: Gli incidenti sono inevitabili. Senza un chiaro piano di risposta agli incidenti in place, l'organizzazione potrebbe avere difficoltà a gestire gli incidenti in modo efficace, portando a danni alla sua reputazione e potenzialmente al suo bottom line.

Cosa fare invece: Assicurati di avere un chiaro e efficace piano di risposta agli incidenti in place. Questo dovrebbe includere processi per identificare, contenere e risolvere gli incidenti, nonché per comunicare con le parti interessate e le autorità.

Strumenti e Approcci

Approccio Manuale

Vantaggi: Consente un alto grado di controllo e personalizzazione sugli sforzi di conformità.

Svantaggi: Temposo e propenso agli errori umani.

Quando funziona: Per organizzazioni più piccole con meno risorse o un ambiente di rischio più semplice.

Approccio con Fogli di Calcolo/GRC

Limitazioni: Può avere difficoltà a gestire requisiti di conformità complessi e potrebbe non integrarsi bene con altri sistemi.

Quando funziona: Per organizzazioni con requisiti di conformità più semplici e un ambiente di rischio più piccolo.

Piattaforme di Conformità Automatizzate

Cosa cercare: Una piattaforma in grado di gestire le complessità della conformità regolatoria, incluso il potere di generare politiche, raccogliere prove e monitorare gli sforzi di conformità.

Menziona Matproof: Matproof è una piattaforma di conformità automatizzata specificamente creata per i servizi finanziari dell'UE. Con la sua generazione di politiche alimentata dall'IA e la raccolta automatica di prove, Matproof può aiutare a semplificare gli sforzi di conformità e ridurre il rischio di errori.

Quando l'automazione aiuta: Per organizzazioni con requisiti di conformità complessi o un ambiente di rischio ampio. L'automazione può risparmiare tempo, ridurre il rischio di errori e assicurare che gli sforzi di conformità siano aggiornati.

Quando non aiuta: Per organizzazioni più piccole con requisiti di conformità più semplici. In questi casi, approcci manuali o semi-automizzati possono essere più cost-effective.

In conclusione, raggiungere la conformità doppia con NIS2 e ISO 27001 è un compito complesso che richiede un approccio completo e continuo. Comprendere i requisiti condivisi e unici di entrambi gli standard, implementare un efficace framework di soluzione e monitorare e rivederle regolarmente, puoi raggiungere la conformità doppia e creare una cultura di sicurezza all'interno dell'organizzazione. E se gli strumenti come Matproof possono aiutare a semplificare questi sforzi, alla fine è l'impegno e la diligenza dell'organizzazione che determineranno il successo dei suoi sforzi di conformità.

Per Cominciare: I Tuoi Passi Successivi

Data la notevole sovrapposizione tra NIS2 e ISO 27001, raggiungere la conformità doppia può apparire opprimentevole. Tuttavia, seguendo un approccio strutturato, puoi navigare efficientemente i requisiti. Ecco un piano d'azione a 5 passaggi che puoi implementare questa settimana:

  1. Effettuare un'Analisi di Gap Preliminare: Usa le indicazioni ufficiali dall'Agenzia per la cybersecurity dell'UE (ENISA) per confrontare le tue pratiche cybersecurity attuali con gli standard NIS2 e ISO 27001. Concentrati su identificare i gap nel tuo framework ISO 27001 esistente che devono essere affrontati per soddisfare i requisiti di NIS2.

  2. Aggiornamento della Valutazione dei Rischi: Poiché NIS2 richiede una valutazione dei rischi completa, assicurati che la tua valutazione dei rischi attuale sia allineata con entrambi i framework. Ciò probabilmente comporterà l'aggiornamento dei tuoi processi di gestione dei rischi per considerare la portata estesa dei servizi digitali critici definiti da NIS2.

  3. Rivedere il Tuo Piano di Risposta agli Incidenti: NIS2 stabilisce meccanismi severi per la segnalazione degli incidenti. Valuta il tuo piano attuale in base all'articolo 14 di NIS2, che descrive i requisiti per la segnalazione e la gestione degli incidenti.

  4. Aggiornare le Politiche e le Procedure: Basandoti sulla tua analisi di gap, aggiorna le tue politiche e procedure per affrontare eventuali carenze. Assicurati che queste modifiche siano coerenti con entrambi i linee guida di NIS2 e ISO 27001.

  5. Implementare un Processo di Miglioramento Continuo: La conformità non è un evento una tantum, ma un percorso. Istituisci un processo per le revisioni e gli aggiornamenti regolari del tuo framework cybersecurity per mantenere la conformità con gli standard in evoluzione.

Per suggerimenti di risorse, consulta pubblicazioni ufficiali come il "NIS Directive 2 - An Overview" di ENISA e il documento "NIS2: Questions and Answers" pubblicato dalla Commissione Europea. Questi forniscono indicazioni autoritative sull'implementazione di NIS2.

Decidere se gestire la conformità in-house o cercare aiuto esterno può essere sfidante. Considera l'aiuto esterno se le tue risorse sono limitate, o se manchi di competenza in cybersecurity o aspetti legali delle normative. Altrimenti, un approccio in-house può offrire più controllo sul processo.

Un rapido successo che puoi ottenere nelle prossime 24 ore è di effettuare una prima autovalutazione in base ai requisiti di NIS2 e ISO 27001. Questo ti darà un chiaro punto di partenza per il tuo percorso di conformità.

Domande Frequenti

Q1: In che modo ISO 27001 aiuta a soddisfare i requisiti di NIS2?

A1: ISO 27001 fornisce un robusto framework per i sistemi di gestione della sicurezza delle informazioni (ISMS). Copre aree chiave come la valutazione dei rischi, la gestione degli asset e la gestione degli incidenti, che sono anche componenti cruciali della conformità di NIS2. Avendo un ISMS certificato ISO 27001 in place, sei già in buona strada per soddisfare molti dei requisiti di NIS2, poiché condividono obiettivi simili nella protezione dei servizi digitali.

Q2: Quali sono le differenze tra NIS2 e ISO 27001 di cui dovrei essere a conoscenza?

A2: Nonostante ci sia una notevole sovrapposizione, NIS2 introduce requisiti specifici per la segnalazione e la gestione degli incidenti che non sono così dettagliati in ISO 27001. Inoltre, NIS2 ha una portata più ampia, includendo servizi digitali critici, che potrebbero estendersi oltre la portata della certificazione ISO 27001 esistente dell'organizzazione. Comprendere queste differenze è cruciale per una conformità efficace.

Q3: Possiamo raggiungere la conformità di NIS2 senza la certificazione ISO 27001?

A3: Tecnicamente, sì, è possibile raggiungere la conformità di NIS2 senza la certificazione ISO 27001. Tuttavia, farlo richiederebbe probabilmente un investimento più ampio di risorse e tempo, poiché dovresti sviluppare e implementare un framework di cybersecurity da zero. Sfruttare una certificazione ISO 27001 esistente può semplificare significativamente il processo.

Q4: Come possiamo assicurarci che il nostro piano di risposta agli incidenti soddisfi i requisiti di NIS2?

A4: L'articolo 14 di NIS2 specifica i requisiti per la segnalazione e la gestione degli incidenti. Il tuo piano di risposta agli incidenti dovrebbe includere procedure chiare per identificare, classificare e segnalare gli incidenti, nonché misure per mitigare il loro impatto. Anche la formazione regolare è essenziale per assicurarsi che il tuo team sia preparato a rispondere efficacemente agli incidenti.

Q5: Quali sono le potenziali sanzioni per la non conformità con NIS2?

A5: Secondo l'articolo 16 di NIS2, la non conformità può comportare sanzioni finanziarie significative, con multe che possono arrivare al 6,5% del fatturato annuale dell'organizzazione. Inoltre, la non conformità può comportare danni alla reputazione e perdita di fiducia da parte dei clienti e degli stakeholder.

Conclusioni Chiave

  • NIS2 e ISO 27001 condividono molti elementi comuni, rendendo la conformità doppia più realizzabile di quanto possa sembrare inizialmente.
  • Un approccio strutturato, che inizia con un'analisi di gap e porta agli aggiornamenti delle politiche, è cruciale per una conformità efficace.
  • L'aiuto esterno può essere vantaggioso, specialmente quando si affrontano limitazioni di risorse o competenza.
  • Matproof può assistere nell'automazione dei processi di conformità, rendendoli più efficienti e affidabili. Per una valutazione gratuita della tua posizione di conformità attuale, visita https://matproof.com/contact.
NIS2 ISO 27001NIS2 certification overlapISO 27001 NIS2 compliancedual compliance NIS2

Pronto a semplificare la conformità?

Preparati all’audit in settimane, non mesi. Guarda Matproof in azione.

Richiedi una demo